ISSN (Online) 2712-8407
DOI: 10.22405/2712-8407

КОММУНИКАТИВНЫЕ ПРАКТИКИ КУПЦОВ И ИХ СЛУЖАЩИХ: РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ В. В РУСЛЕ «НОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ»


Маслова Инга Владимировна

доцент, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей и отечественной истории

Елабужский институт (филиал) Казанского (Приволжского) федерального университета

(г. Елабуга, Россия)


DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2022-4-6-15


Аннотация. В статье проведено исследование истории купечества Российской империи второй половины XIX – начала ХХ в. с применением методологии новой социальной истории, что позволило выявить связь между индивидуальной рациональностью в деятельности отдельных коммерсантов и коллективной идентичностью предпринимательства в целом. Целью исследования стало изучение исторических сюжетов взаимоотношений купцов со своими служащими (на материалах династии елабужских купцов Стахеевых), в которых проявлялась бы индивидуальная идентичность предпринимателя. В исторических нарративах действия предпринимателей, предпринятые под воздействием их внутренних мотивов, переплетаются с объективными факторами социальной среды. Проведение исследований в проблемном поле новой социальной истории позволило расширить типы использованных источников и включить в их число фотодокументы и вещественные свидетельства эпохи, отложившихся в фондах музеев Российской Федерации. Законодательство второй половины XIX в. четко очерчивало границы трудовой деятельности приказчиков, но купцы нередко избирали индивидуальную траекторию построения деловых отношений со своими служащими. Имевшие место в среде предпринимательства факты социальной поддержки приказчиков были исключительно инициативой самого купца и служат примером индивидуальной рациональности, выходящей за сложившиеся в предпринимательской среде рамки групповой профессиональной идентичности. Свидетельством креативной роли субъективности купечества в построении социальных практик взаимодействия со своими служащими являются практики, направленные на формирование корпоративной культуры фирмы. К факторам, влиявшим на развитие корпоративного духа в купеческих фирмах, мы относим приёмы и размеры оплаты труда, наличие системы социальных гарантий, возможность карьерного роста и набор мероприятий, направленных на сплочение коллектива.
Ключевые слова: Новая социальная история, Российская империя XIX- начала ХХ в., Вятская губерния, Елабуга, купечество, приказчики, Стахеевы.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Маслова И. В. Коммуникативные практики купцов и их служащих: российское предпринимательство второй половины XIX – начала ХХ в. в русле «новой социальной истории» // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2022. Вып. 4 (12). С. 6–15. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2022-4-6-15.

Список источников и литературы

1. Абдрахманов К. А. Особенности деловых отношений купцов и приказчиков в условиях приграничной провинции на примере Оренбургской губернии второй половины XIX – начала XX в. // История повседневности. 2019. № 3 (11). С. 116‒129.
2. Банникова (Бурлуцкая) Е. В. Повседневная жизнь уральского купечества в первой половине XIX века. Оренбург РЦРО, 2010. 206 с.
3. Бирюков М. Ю. Персонал торговых заведений Российской империи в начале XX в. (на примере Курской губернии) // Via in tempore. История. Политология. 2013. № 8 (151). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/personal-torgovyh-zavedeniy-rossiyskoy-imperii-vnachale-xx-v-na-primere-kurskoy-gubernii (дата обращения: 24.10.2022).
4. Бобров Д. С. Институт приказчиков в системе управления территорией Верхнего Приобья в первой половине XVIII в. // Известия Алтайского гос. ун-та. 2013. № 4 (80). С.114‒118.
5. Бойко В. П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII – XIX в.: очерки социальной, отраслевой, бытовой и ментальной истории. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. 307 с.
6. Визитная каточка Я. А. Ветлужских // Семейный архив Т. Янчевской.
7. Волжский вестник. 1882. 14 дек.
8. Волжский вестник. 1888. 14 янв.
9. Волжский вестник. 1894. 9 (21) авг.
10. Гетманов В. Г., Немиров А. Ю. Судьба московских купцов Стриженовых, 1813 – 1917 гг. М.: НИЯУ МИФИ, 2019. 136 с.
11. Гончаров Ю. М. Очерки повседневной̆ жизни горожан Сибири второй половины XIX - начала XX в. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2014. 348 с.
12. Гребнер В. Ф. Практика 4-го Департамента и второго общего собрания Правительствующего сената по торговым делам, 1899-1896 гг. / сост. В. Гребнер. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1896. Ч. 2. 446 с.
13. Кашапова Е. А. Провинциальные черты в облике предпринимателя и финансиста П. П. Батолина (1878–1939). Взгляд современников // Социокультурное пространство российской провинции: историческая память и национальная идентичность : сб. науч. материалов IX Стахеевский чтений (21-22 ноября 2019 г.). Елабуга, 2019. С. 105‒110.
14. Колычев А. А. Приказчики и их нужды. Ярославль: Северное эхо, 1905. 59 с.
15. Кореева Н. А. «Обязуюсь находится у него в услужении в должности приказчика»: оформление трудовых отношений между купцами и приказчиками в первой половине XIX в. (по материалам Казанской губернии) // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. 2018. № 8. С. 115‒133.
16. Лепти Б. Общество как единое целое: о трех формах анализа социальной целостности // Одиссей: Человек в истории. 1996: Ремесло историка на исходе ХХ века. М., 1996. С. 148‒164.
17. Османов А. И. Социокультурные аспекты формирования петербургского купечества в XIX веке // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2006. № 16. С. 115‒127.
18. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. Вып. 2: Население городов по переписи 28-го января 1897 года. СПб.: Изд. Центр. стат. ком. М-ва вн. дел., 1897. 42 с.
19. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX – XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. 560 с.
20. Собрание законов Российской империи (СЗ РИ). Т. 11. Ч. 2: Устав торговый. Кн. 1. Ст. 258‒259.
21. СЗ РИ. Т. 11. Ч. 2: Устав торговый. Кн. 1. Ст. 8.
22. Фото приказчики торгового дома «И.Г. Стахеев» // Фонды музея елабужского купечества. МЕК ЕИ ГИК МБ № 1.
23. Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГАУР). Ф. Р-1655. Оп. 8. Д. 13. Л. 176.
24. Центральный государственный архив Кировской области (ЦГАКО). Ф. 176. Оп. 1. Д. 3394. Л. 13 об., 125, 225.