Огольцева Екатерина Васильевна
доцент, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка
Московский педагогический государственный университет
(г. Москва, Россия)
DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-3-149-163
Аннотация. Объект анализа – компаративно-производные слова – прилагательные, наречия
и глаголы, образованные от имён существительных разных лексико-семантических групп и
характеризующиеся семантикой образного сравнения. В качестве языкового материала используются главным образом зоонимы и наименования веществ. Цель статьи – доказать правомерность рассмотрения дериватов типа змеиный, по-змеиному, змеиться как структурнокомпаративных вариантов устойчивых сравнений. Автор рассматривает разные аспекты
структурно-семантической соотносительности синтетических и аналитических единиц, выражающих сравнение. В структуре деривата образное ядро выражено производящей основой, а
функцию показателя компаративных отношений выполняет словообразовательный аффикс.
Показано, что в русском языке существует целая система компаративных гнезд, объединяющих разноуровневые единицы с общей образной основой: компаративные фразеологизмы
(устойчивые сравнения) и производные слова разных частей речи и разных моделей. При этом,
если для реализации сравнительной семантики прилагательного необходим минимальный
контекст – определяемое слово, то образные значения наречий и глаголов очевидны и без контекста. В статье также рассмотрены факторы, способствующие или, наоборот, препятствующие
семантической соотносительности компаративных единиц разных уровней: единство / различие основания сравнения; совпадение / несовпадение объекта образной характеристики; различия в степени идиоматичности и др. Автор статьи приходит к выводу, что 1) наиболее
сложное взаимодействие прототипической компаративной структуры и производных слов
наблюдается при многозначности устойчивого сравнения и многокомпонентности образного
гнезда; 2) адекватное осмысление того или иного языкового образа может быть получено
только при условии анализа всей совокупности компаративных структур, с учетом всех структурно-компаративных вариантов.
Ключевые слова: устойчивое сравнение, компаративный фразеологизм, структурнокомпаративный вариант, компаративно-производное слово, компаративное гнездо, аналитическая компаративная единица, синтетическая компаративная единица, ассоциативный эксперимент.
Полный текст статьи (PDF)
Для цитирования: Огольцева Е. В. Образное производное слово как структурнокомпаративный вариант устойчивого сравнения // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2023. Вып. 3 (15). С. 149–163. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-3-149-163.
Список источников и литературы
1. Архангельский В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке: Основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1964. 315 с.
2. Балакай А. Г. Фразеологическая единица как единица лексико-фразеологического гнезда // Фразеология-2000: материалы Всероссийской науч. конф. «Фразеология на рубеже веков: достижения, проблемы, перспективы». Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2000. С. 228–232.
3. Бродская Б. А. Метафорические связи слов в словарном гнезде // Актуальные проблемы русского словообразования : материалы республиканской науч. конфер. (12-15 сентября 1972 г.). Самарканд, 1972. С. 276–288.
4. Зимин В. И. О мотивировке метафорических значений слов // Лексикограмматические записки. М., 1976. С. 12–31.
5. Зимин В. И. Синхронический и диахронический аспекты рассмотрения внутренней формы фразеологизмов русского языка // Проблемы семантики языковых единиц в контексте культуры (лингвистический и лингвометодический аспекты) : междунар. науч.-практ. конф., 17-19 марта 2006 г. М.: Элпис, 2006. С. 543–546.
6. Козинец С. Б. Словарь словообразовательных метафор русского языка. Саратов: Саратовский источник, 2011. 283 с.
7. Лопатин В. В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1975. Вып. 1. С. 53–57.
8. Никитевич В. М. Основы номинативной деривации. Минск: Высшая школа, 1986. 157 с.
9. Никитевич В. М. Словообразование и деривационная грамматика. Ч. 2. Гродно, 1982. 24 с.
10. Огольцев В. М. Модели компаративного словообразования : учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Пермский ун-т, 1978. 62 с.
11. Огольцев В. М. Словарь устойчивых сравнений русского языка (синонимоантонимический). М.: Русские словари, 2001. 800 с.
12. Огольцева Е. В. Образный потенциал словообразовательной системы современного русского языка: отсубстантивное словообразование : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.01 / Огольцева Екатерина Васильевна. М., 2007. 792 с.
13. Огольцева Е. В. Компаративные конструкции с размерно-оценочным значением (толщиной с палец, величиной с напёрсток) // Научное наследие Б. Н. Головина в свете актуальных проблем современного языкознания : сб. ст. по материалам Междунар. науч. конф. (к 100-летию со дня рождения Б. Н. Головина). Н. Новгород: ДЕКОМ, 2016. С. 585–591.
14. Огольцева Е. В. Лексическое варьирование в системе устойчивых сравнений // Учёные записки Орловского государственного университета. 2015. № 3 (66). С. 162–168.
15. Огольцева Е. В. Образное значение в системе отсубстантивной деривации (структурносемантический аспект). М.: ФЛИНТА, 2019. 296 с.
16. Огольцева Е. В. Факультативные компоненты как проявление структурносемантической динамики устойчивых сравнений // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика : междунар. конф. V Бодуэновские чтения (Казан. федер. ун-т, 12-15 окт. 2014 г.). Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2015. Т. 1. С. 263–266.
17. Огольцева Е. В. Формально-грамматическое варьирование в системе устойчивых сравнений русского языка // Теоретические и методологические проблемы филологии : сб. науч. ст., посвящ. 70-летию д-ра филол. наук, проф. Л. К. Жаналиной. Алматы: КазНПУ им. Абая, 2015. С. 254–262.
18. Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. 1. 783 с.
19. Словарь русского языка. В 4 т. М.: Русский язык, 1981–1884.
20. Ширшов И. А. Типы словообразовательной мотивированности // Филологические науки. 1995. № 1. С. 41–54.
