Старцева Наталия Михайловна

доцент, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы

Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого

(г. Тула, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-3-215-224

Аннотация. Статья посвящена повести Л. Н. Толстого «Холстомер», художественному произведению, имеющему непростую историю создания, тексту многослойному и сложному для читательского восприятия в силу того, что в нем подняты наиболее важные вопросы существования человека и мира, осмысленные через призму толстовского миропонимания. В данной статье на примере текста повести рассмотрено использование антитезы как основного идейно-композиционного принципа. Многие исследователи отмечают, что в художественном пространстве романов, повестей и рассказов Льва Николаевича Толстого антитеза становится ведущим средством построения текста, затрагивая при этом все его уровни: проблематику и идейное содержание, систему персонажей, приемы изображения, психологические характеристики, детали и т.д. Противопоставление позволяет писателю раскрыть заложенные в произведении смыслы максимально объективно, продемонстрировать читателю разнонаправленные векторы движения жизни, чтобы привести его к единственно верным, по мнению автора, выводам. Антитеза в повести, как и в других художественных произведениях, относящихся к зрелому периоду, многослойная и многоуровневая. Л. Н. Толстой включает в систему противопоставлений отдельные эпизоды произведения, описания природы, образы героев, соединяя их попарно несколько раз, или противопоставляя героя самому себе на разных этапах жизни. Причем противопоставление в «Холстомере» причудливо переплетается с сопоставлением, параллелями, показывая сложность поднимаемых вопросов и одновременно естественную очевидность их решения.
Ключевые слова: художественный текст, повесть, антитеза, система персонажей, антонимия, синтаксические отношения.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Старцева Н. М. О роли антитезы в повести Л. Н. Толстого «Холстомер» // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2023. Вып. 3 (15). С. 215–224. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-3-215-224.

Список источников и литературы

1. Бочаров С. Г. Роман Л. Толстого «Война и мир». М.: Худож. лит., 1978. 108 с.
2. Дарвин Ч. О выражении эмоций у человека и животных. СПб.: Питер, 2001. 384 с.
3. Каменева М. Ю. Молчание и слово в эстетической концепции Л.Н. Толстого (на примере романа-эпопеи «Война и мир»)// Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009. Вып. 3 (7). С. 33–39.
4. Кондаков Б. В. Этическое пространство» русской литературы 1880-х гг. // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. Вып. 4 (1). С. 95–103.
5. Краснова С. В. Пальна-Михайловка – редкий оазис культуры // Русские провинциальные усадьбы XVIII – начала XX века. Воронеж: Изд-во Воронежско-Липецкой епархии, 2001. С. 242–258.
6. Миронова Г. С. Болконские и Курагины: «мир» и «антимир» в романе-эпопее Л.Н. Толстого // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2014. Вып. 3 (11). С. 54–62. URL: https://tsput.ru/fb/hum/3(11)2014/54/index.html#zoom=z
7. Нагина К. А. Образно-смысловая оппозиция «жизнь» – «смерть» в произведениях Л. Н. Толстого 1880-х годов : дис. ... канд. филол/ наук : 10.01.01 / Нагина Ксения Алексеевна.. Воронеж, 1998. 213 с.
8. Россош Г. Пегий мерин и Красногривый жеребенок. Вокруг да около // Континент. 2006. № 127. Электрон. копия публ. Доступна на сайте лит. интернет-проета Журнальный зал. URL: https://magazines.gorky.media/continent/2006/127 (дата обращения: 20.07.2023).
9. Толстой Л. Н. Дневники и записные книжки, 1854-1857 // Полное собрание сочинений : в 90 т. М.: Худож. лит., 1937. Т. 47. 618 с.
10. Толстой Л. Н. Дневники и записные книжки 1858-1880 // Полное собрание сочинений : в 90 т. М.: Художественная литература, 1952. Т. 48. 539 с.
11. Толстой Л. Н. Переписка с русскими писателями : в 2 т. М.: Худож. лит., 1978. Т. 1. 495 с.
12. Толстой Л. Н. Холстомер. Тула: Приок. кн. изд-во, 1979. 48 с.