Пименова Марина Владимировна

доктор филологических наук, профессор, ректор

Международный гуманитарный университет им. П. П. Семенова–Тян-Шанского

(г. Санкт-Петербург, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2024-2-117-128

Аннотация. Цель статьи – описание этимологии слова род – репрезентанта изучаемого макроконцепта с учётом связи форм его репрезентации в разных языках и эволюции семантики репрезентанта с опорой на данные толковых словарей русского языка. Научная новизна предпринятого исследования состоит в анализе родственных слов из европейских языков, что позволяет отыскать семантические соответствия и закономерности, противоречащие культурным стереотипам и словарным установкам, сужающим взгляд на значения однокоренных слов в разных языках. Согласно исследованию О. Н. Трубачева, праформой слова род является *ord. Слова с этим корнем рассматриваются в русском, английском, немецком и латинском языках. Семантика производных репрезентанта макроконцепта род указывает на ассоциативную связь с: 1. Военным сословием; 2. Военной терминологией (ordered his troops); 3. Порядком и общественным управлением, юрисдикцией и юриспруденцией; 4. Архитектурой и строительством – типовыми проектами ордера (сохранилось выражение получить ордер на квартиру); 5. Пищей (в латинской и английской лингвокультурах); 6. Речью (языком); 7. Ткачеством (и прядением в русской лингвокультуре); 8. Семьей, природой и народом (родом); 9. Началом (в речи – родник и в роду – отроду). 10. Землей в значении административного управления и местом рождения (Родина); 11. Способом определения географического положения на местности особыми приборами (координатограф, координомер). Латинское ordo, немецкое Órdnung, английское order – однокоренные со словом род, как и французские ordener, ordoner, ordonner, португальское и испанское ordenar, итальянское ordinare.
Ключевые слова: мотивирующие признаки, структура макроконцепта, лингвокультура, языковая картина мира, концептология.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Пименова М. В. Род и орда как факторы самоидентификации в лингвокультуре // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2024. Вып. 2 (18). С. 117–128. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2024-2-117-128

Список источников и литературы

1. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 326 с.
2. Пименова М. В. Процесс семантического развития слова орда // Тюркское языкознание XXI века: лексикология и лексикография : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию создания Ин-та языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН Республики Татарстан (10‒11 сентября 2019 г.). Казань: ИЯЛИ, 2019. С. 198‒201.
3. Пименова М. В. Символический макроконцепт Род в русской лингвокультуре // Общество, язык и культура XXI века : сб. науч. ст. к 25-летнему юбилею КыргызскоТурецкого ун-та «Манас» / под общ. ред. М. В. Пименовой. СПб.; Бишкек, 2021. Вып. 20. С. 37–46.
4. Пименова М. В. Особенности структуры символического макроконцепта Род // Вестник Кокшетауского университета им. Ш. Уалиханова. Сер.: Филология. 2021. № 2. С. 37–44.
5. Пименова М. В. Структурные изменения макроконцепта Род в русской лингвокультуре // Педагогика: история, перспективы. 2022. Т. 5, № 5. С. 113–127.
6. Попов В. А. Концепты Род и Родовая организация: опыт переосмысления дефиниций // Сибирские исторические исследования. 2020. № 3. С. 230–242.
7. Черноусова И. П. Концепт знакомство в фольклорно-языковой картине мира (на материале эпических жанров) // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2014. Вып. 3. С. 297–306.
8. Дмитриев Д. В. Толковый словарь русского языка. М.: АСТ : Астрель, 2003. 1582 с.
9. Спицына Т. А. Национальная идентичность в контексте социокультурного кризиса в России: конец XIX – начало XX века : дис. … канд. филос. наук : 24.00.01 / Спицына Татьяна Вячеславовна. М., 2005. 146 с.
10. Трубачев О. Н. Труды по этимологии: Слово. История. Культура. Т. 3. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2008. 800 с.
11. Мусселиус В. Русско-латинский словарь. СПб.: Изд. К. Л. Риккера, 1891. 433 с.
12. Шульц Г. Латинско-русский словарь, приспособленный к гимназическому курсу. 12-е изд. СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1912. 606 с.
13. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М.: Рус. яз., 1976. 1096 с.
14. Таланин В. И. История. Т. 3: Русская история до конца XVIII в. Мировая история до конца XVIII в. Иркутск: Репроцентр А1, 2021. 1183 с.
15. Словарь иностранных слов / гл. ред. Ф. Н. Петров. М.: Рус. яз., 1980. 624 с.
16. Fowler H. W., Fowler F. G. The Concise Oxford Dictionary of Current English. Oxford: Clarendon Press, 1919. 1084 p.
17. Словарь современного русского языка / под ред. А. Е. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1987. Т. 2: К - О. 736 с.
18. Орда // Большой энцикл. словарь : электрон. издан. URL: https://gufo.me/dict/bes/ОРДА (дата обращения: 24.01.2024). Доступ на сайте Gufo.me.
19. Аракин В. Латинско-русский словарь : [электрон. изд.] // 6lib.ru : электрон. б-ка. URL: http://www.6lib.ru/books/latinsko_russkii_slovar_-22820.html (дата обращения: 24.01.2024).
20. Латинско-русский онлайн словарь // Classes.ru : сайт. URL: https://classes.ru/alllatin/dictionary-latin-russian1-term-15724.htm (дата обращения: 24.01.2024).
21. Газина Э. А. Немецко-русский словарь. Москва: АСТ, 2013. 190 с.
22. Тахтарова С. С. Концепт «Ordnung» как культурная доминанта в немецкой лингвокультуре // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2: Филология и искусствоведение. 2009. Вып. 3. С. 229–234.