Клейменов Александр Анатольевич

доктор исторических наук, старший научный сотрудник кафедры истории и археологии

ФГБОУ ВО «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого»

Аннотация. В статье рассматриваются обстоятельства, причины и последствия поражения армии македонского царя Филиппа II в военной кампании 354 г. до н.э. Стремясь включить Фессалию в сферу своего влияния, этот монарх откликнулся на просьбу коалиции фессалийских городов помочь им в войне с правителем Фер Ликофроном. Последний ответил обращением за поддержкой к фокидскому тирану Ономарху, ставшему основным противником Филиппа в борьбе за господство в Фессалии. В итоге военной кампании 354 г. до н.э. фокидяне одержали победу, а армия Филиппа отступила в Македонию. Определяется, что основным последствием поражения была деморализация македонского войска. Большую роль в произошедшем сыграли умелые действия Ономарха, который смог заманить македонян в ловушку и использовать в полевом сражении камнеметные орудия. Не менее значимыми были просчеты македонского командования, недооценившего своего противника и предпринявшего наступление без наличия разведывательных данных. Была допущена существенная тактическая ошибка, проявившаяся в использовании фаланги без поддержки со стороны конницы и на неподходящей местности. Основной причиной деморализации войска Филиппа следует считать незавершенность процесса формирования новой македонской армии, личный состав которой на тот момент был недостаточно дисциплинирован. Поражение, тем не менее, не привело к уничтожению основной части македонских сил, что позволило Филиппу, учтя прошлые ошибки, уже на следующий год взять реванш в битве на Крокусовом поле. Не имея значительных стратегических последствий, поражение 354 г. до н.э. стало важным стимулом к дальнейшему совершенствованию македонской «военной машины», так как продемонстрировало Филиппу и его подчиненным опасность опрометчивых решений, большое значение разведывательной деятельности и комбинированного использования конницы и пехоты в бою, указало на наличие проблем с воинской дисциплиной.
Ключевые слова: Филипп II, Ономарх, Фессалия, военное искусство, македонская фаланга.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Клейменов А. А. «Фессалийская конфузия» Филиппа II: локальное поражение как стимул к развитию [Электронный ресурс] // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. № 2(2). С. 6-19. URL: http://tula-vestnik.ru/pdf/2020/vipusk_2_15_12_20.pdf

Список источников и литературы

1. Борза Ю. Н. История античной Македонии (до Александра Великого) / пер. с англ. М.М. Холода. СПб.: Исторический факультет СПбГУ; Нестор-история, 2013. 591 с.
2. Земцов В. Н. Наполеон в Бородинском сражении (опыт микроисторического исследования) // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы VIII Всероссийской научной конференции (Бородино, 6-7 сентября 1999 г.). Можайск: Терра, 2000. С. 56-84.
3. Механическая травма органа зрения: учеб. пособие / Ф. О. Касымов, В. С. Куликов, В. П. Николаенко, Н. Г. Зумбулидзе. СПб.: Издательство ГБОУ ВПО СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2015. 51 с.
4. Нефёдкин А. К. Конница эпохи эллинизма. СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. 784 с.
5. Современная офтальмология: Руководство. 2-е изд. / под. ред. В. Ф. Даниличева. СПб.: Питер, 2009. 688 с.
6. Уортингтон Й. Филипп Македонский / пер. с англ. С. В. Иванова. СПб. – М.: Клио, 2014. 397 с.
7. Фролов Э. Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). СПб.: Издательский центр «Гуманитарная академия», 2001. 602 с.
8. Anson E. M. Alexander the Great: Themes and Issues. London – New York: Bloomsbury, 2013. 226 p.
9. Ashley J. R. The Macedonian Empire: The Era of Warfare under Philip II and Alexander the Great, 359-323 BC. Jefferson: McFarland, 1998. 486 p.
10. Bartsiokas A The eye injury of King Philip II and the skeletal evidence from the Royal Tomb II at Vergina // Science. 2000. Vol. 288. P 511-514.
11. Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. III. Аbt. 2. Bis auf Aristoteles und die Eroberung Asiens. Leipzig – Berlin: Walter De Gruyter, 1923. 528 s.
12. Buckler J. Philip II and the Sacred War. Leiden: E.J. Brill, 1989. 212 p.
13. Carney E. King and Court in Ancient Macedonia: Rivalry, Treason and Conspiracy. Swansea: The Classical Press of Wales, 2015. 326 p.
14. Cawkwell G. Philip of Macedon. London – Boston: Faber & Faber, 1978. 215 p.
15. Ehrhardt С. Two Notes on Philip of Macedon's First Interventions in Thessaly // Classical Quarterly. n.s. 1967. Vol. 17. No. 2. P. 296-301.
16. Ellis J. R. Philip II and Macedonian Imperialism. Princeton: Princeton University Press, 1976. 312 p.
17. Engels J. Philipp II. und Alexander der Große. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2007. 125 s.
18. English S. Mercenaries in the Classical World to the Death of Alexander. Barnsley: Pen & Sword Military, 2012. 460 p.
19. Errington R. M. A History of Macedonia. Berkeley – Los Angeles: University of California Press, 1990. 515 p.
20. Ferrill A. The Origins of War: from the Stone Age to Alexander the Great. Boulder: Westview Press, 1997. 240 p.
21. Gabriel R. A. Man and Wound in the Ancient World: A History of Military Medicine from Sumer to the Fall of Constantinople. Washington: Potomac Books, 2012. 267 p.
22. Gabriel R. A. Philip II of Macedonia: Greater than Alexander. Washington: Potomac Books, 2010. 303 p.
23. Gaebel R. E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman: University of Oklahoma Press, 2002. 345 p.
24. Greenwalt W.S. Thracian and Macedonian Kingship // A Companion to Ancient Thrace / edited by J. Valeva, E. Nankov, D. Graninger. Malden – Oxford: Wiley Blackwell, 2015. P. 337-351.
25. Griffith G. T. Philip of Macedon's Early Interventions in Thessaly (358–352 B.C.) // Classical Quarterly. n.s. 1970. Vol. 20. No. 1. P. 67-80.
26. Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge: Cambridge University Press, 1935. 337 p.
27. Griffith G. T. The Reign of Philip the Second // Hammond N.G.L., Griffith G.T. A History of Macedonia. Vol. II: 550–336 BC. Oxford: Clarendon Press, 1979. P. 201-646.
28. Hammond N. G. L. Diodorus' Narrative of the Sacred War and the Chronological Problems of 357-352 B. C. // Journal of Hellenic Studies. 1937. Vol. 57. Pt. 1. P. 44-78.
29. Hammond N. G. L. Philip of Macedon. London: Duckworth, 1994. 235 p.
30. Hammond N. G. L. The Sources of Diodorus Siculus XVI // Classical Quarterly. 1938. Vol. 32. No. 3-4. P. 137-151.
31. Hammond N. G. L. Training in the Use of a Sarissa and its Effect in Battle, 359 - 333 B. C. // Antichthon. 1980. Vol. 14. P. 53-63.
32. Hanson V. D. The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. New York: Knopf, 1989. 245 p.
33. Hornblower S. The Greek world, 479–323 BC. London – New York: Routledge, 2011. 410 p.
34. Jones-Lewis M. Pharmacy // A Companion to Science, Technology, and Medicine in Ancient Greece and Rome. Vol. 1 / edited by G.L. Irby. Malden – Oxford: Wiley Blackwell, 2016. P. 402-417.
35. Keyser P.T. The Use of Artillery by Philip II and Alexander the Great // The Ancient World. 1994. Vol. 25. No. 1. P. 27-59.
36. Konijnendijk R. Classical Greek Tactics: A Cultural History. Leiden – Boston: Brill, 2017. 261 p.
37. Lascaratos J., Lascaratos G., Kalantzis G. The Ophthalmic Wound of Philip II of Macedonia (360–336 BCE) // Survey of Ophtalmology. 2004. Vol. 49. P. 256-261.
38. Londey P. Philip and the Delphic Amphiktyony // Ancient Macedonia: an Australian symposium (Mediterranean Archaeology 7) / edited by P.J. Connor. Sydney: University of Sydney, 1995. P. 25-34.
39. Martin T. R. A Phantom Fragment of Theopompus and Philip II’s First Campaign in Thessaly // Harvard Studies in Classical Philology. 1982. Vol. 86. P. 55-78.
40. Martin T. R. Diodorus on Philip II and Thessaly in the 350s B.C. // Classical Philology. 1981. Vol. 76. No. 3. P. 188-201.
41. Musgrave J. H., Neave R. A. H., Prag A. J. N. W. The Skull from Tomb II at Vergina: King Philip II of Macedon // Journal of Hellenic Studies. 1984. Vol. 104. P. 60-78.
42. Nutton V. Ancient Medicine. London – New York: Routledge, 2004. 486 p.
43. Ober J. Early Artillery Towers: Messenia, Boiotia, Attica, Megarid // American Journal of Archaeology. 1987. Vol. 91. No. 4. P. 569-604.
44. Pickard A. W. The Rice of Macedonia // The Cambridge Ancient History. Vol. VI / edited by J. B. Bury, S. A. Cook, F. E. Edcock. Cambridge: Cambridge University Press, 1933. P. 200-243.
45. Prag A. J. N. W Reconstructing King Philip II: The “nice” version // American Journal of Archaeology. 1990. Vol. 94. P. 237-247.
46. Riginos A. S. The Wounding of Philip II of Macedon: Fact and Fabrication // Journal of Hellenic Studies. 1994. Vol. 114. P. 106-114.
47. Schubert R. Untersuchungen über die Quellen zur Geschichte Philipps II. von Macedonien. Königsberg: Gräfe und Unzer, 1904. 68 s.
48. Sprawski S. The End of the Pheraean Tyranny // ΥΠΕΡΕΙΑ. 2010. T. 5. P. 181-189.
49. Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Developments. Cambridge: Cambridge University Press, 1930. 170 p.
50. Uhlemann K. Untersuchungen über die Quellen der Geschichte Philipps von Makedonien und des heiligen Krieges im 16. Buche Diodors. Straßburg: M. Du Mont Schauberg, 1913. 119 s.
51. Vela Tejada J., Martín García F. (ed.) Eneas el Táctico: Poliorcética; Polieno: Estratagemas. Madrid: Editorial Credo, 1991. 614 p.
52. Westlake H. D. Thessaly in the fourth century B.C. London: Methuen, 1935. 248 p.
53. Wilcken U. Griechische Geschichte im Rahmen der Altertumsgeschichte. München: R. Oldenburg, 1962. 380 s.
54. Wooten C. A Commentary on Demosthenes Philippic I: With Rhetorical Analyses of Philippics II and III. Oxford: Oxford University Press, 2008. 179 p.
55. Worthington I. The Aspiring Politician // Demosthenes: statesman and orator / edited by I. Worthington. London – New York: Routledge, 2000. P. 98-128.
56. Wrightson, G. Macedonia armies and the perfection of Combined Arms // Greece, Macedon and Persia: Studies in Social, Political and Military History in Honour of Waldemar Heckel / edited by T. Howe, E. E. Garvin, G. Wrightson. Oxford – Philadelphia: Oxbow Books, 2014. P. 59–68.