Губанов Сергей Анатольевич

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры философии

Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики

(г. Самара, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2025-1-101-110

Аннотация. Эпитетация представляет собой процесс наделения атрибутивным значением объекта, репрезентируемого субстантивным словом. Специфику эпитетации составляет наличие контекстуальных маркеров, что приводит к приписыванию неузуальных, несистемных с позиции нормы языка признаков, однако укладывается в рамки идиостиля, выражая окказиональность, нестандартность мышления автора. Изучение эпитетации трансформируется от признания регулярной, системной вариативности значения атрибутивного слова (эпитета) до анализа механизмов возникновения признакового значения в рамках эпитетного комплекса. Данный анализ опирается на когнитивно-семантическую теорию эпитетации. Она предполагает исследование когнитивной зависимости между компонентами эпитетного комплекса, единства определяемого объекта и его определения, признака, а также выявление механизмов образования нового смысла данного комплекса, базирующегося на переносе признака из одной ментальной сферы в другую. Наибольшей эвристической силой обладает, как нам представляется, блендинговая теория эпитетации, состоящая в аналитическом описании механизмов образования смешанных когнитивных структур, в которых основную роль играют признаковые слова. Эпитетация предстает в виде сложного когнитивно-семантического и когнитивнометафорического процесса проникновения признака в смежную (метонимическая логика), сходную (метафорическая логика) ментальную зону или в качестве многоэтапного его осмысления различными когнитивными механизмами (метафтонимическая логика). Творчество М. Цветаевой дает богатый материал для наблюдения над когнитивными механизмами эпитетации. На примере анализа эпитетации абстрактных сущностей доказывается продуктивность применения блендинговой модели атрибутизации. Делается вывод о востребованности в идиостиле поэта эпитетации, о частотности обращения к метонимической ее логике, о сложности трактовки многих атрибутивных конструкций без опоры на логику поэтического мышления и контекст.
Ключевые слова: эпитет, эпитетация, эпитетный комплекс, эпитетная парадигма, когнитивная семантика, Марина Цветаева, идиостиль.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Губанов С. А. Когнитивно-семантические основы эпитетации в текстах М. Цветаевой // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2025. Вып. 1 (21). С. 101–110. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2025-1-101-110

Список источников и литературы

1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 366 с.
2. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. М.: Флинта : Наука, 2002. 384 с.
3. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 338 с.
4. Будаев Э. В. Когнитивная метафора в ракурсе теории концептуальной интеграции // Культура и текст. 2016. № 4. С. 6‒13.
5. Булахова Н. П., Сковородников А. П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике) // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 2 (9). С. 122‒143.
6. Виноградова С. А. Пластичность семантики признаковых слов // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Филология. 2021. № 4 (71). С. 30‒38.
7. Губанов С. А. Прономинативный эпитетный комплекс как часть эпитетной парадигмы в прозе М. Цветаевой // Тульский научный вестник. Сер.: История. Языкознание. 2024. Вып. 1 (17). С. 122–129. URL: http://tula-vestnik.ru/archive/vipusk_17/122/ (дата обращения: 15.01.2025).
8. Зубова Л. В. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. 264 с.
9. Ковальчук Л. П. Теория концептуальной интеграции Ж. Фоконье и М. Тернера // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. № 1 (8). С. 97–101.
10. Кубаева Ф. Р. Когнитивно-семантические характеристики перенесенного эпитета в английском языке : автореф. дисс. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Кубаева Фатима Рамазановна. Пятигорск, 2009. 26 с.
11. Ревзина О. Г. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой // Словарь поэтического языка Марины Цветаевой : в 4 т. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1996. Т. 1. С. 5‒40.
12. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект-Пресс, 1996. 334 с.
13. Фадеева Т. М. Сложный эпитет – ядерная единица художественного пространства в русском языке : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.01 / Фадеева Татьяна Михайловна. М., 2014. 460 с.
14. Цветаева М. И. Собрание сочинений : в 7 т. М.: Эллис-Лак, 1994–1995. Т. 4–7.
15. Fauconnier G. Mental spaces: aspects of meaning construction in natural language. Cambridge University Press, 1994. 190 p.
16. Fauconnier G., Turner M. Mental spaces: conceptual integration networks // Cognitive linguistics: basic readings / ed. Dirk Geeraerts. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2006. P. 303–371.
17. Sweetser E. Blended spaces and performativity // Cognitive linguistics. 2000. Vol. 11, № 3/4. P. 305–333.