Долгих Аркадий Наумович

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры отечественной и всеобщей истории

Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского

(г. Липецк, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2025-4-48-57

Аннотация. Статья представляет попытку рассмотрения одного из важных аспектов политической истории России дореформенного времени – так называемой обратной связи между государственной властью и дворянским обществом на протяжении XVIII – первой половины XIX в., в период правления ряда представителей династии Романовых, иногда более, а иногда менее заметной в зависимости от характера и самих монархов, и от общеполитической ситуации в стране. Их взаимоотношения рассматриваются прежде всего, в связи с решением крестьянского вопроса, то есть вопроса о крепостном праве (в особенности в отношении владельческой деревни) и изменениях в нем. При этом движение в этом отношении было двусторонним, в ряде случаев оно было инициировано самодержавием, но иногда и отдельные представители дворянского общества делали попытки ускорить его решение правительством (по-разному встречаемые властями), чему свидетельством являются многочисленные дворянские проекты той эпохи, собранные автором за период правления Павла I, Александра I и Николая I (около 2000). При этом позиции разных монархов в этом контексте обратной связи с обществом были существенно отличны: так, например, Павел просто часто игнорировал такие общественные позывы, Александр и инициировал, и учитывал их, а Николай делал это же, но значительно в меньшей степени, предпочитая кулуарное рассмотрение данной проблематики. Выделены и отдельные сюжеты в данном контексте, в особенности вопрос о положении дворовых людей, продажи людей без земли, размерах ренты, рекрутчине, отдельных злоупотреблениях помещиков в отношении их владельческих крестьян.
Ключевые слова: крепостное право, дворянское общество, помещики, владельческие крестьяне, дворовые люди, продажа людей без земли, самодержавие, обратная связь, крестьянский вопрос.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Долгих А. Н. Проблема обратной связи во взаимоотношениях государственной власти и дворянского общества в России в конце XVIII – первой половине XIX в. (крестьянский вопрос) // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2025. Вып. 4 (24). С. 48–57. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2025-4-48-57

Список источников и литературы

1. Антология русской поэзии и прозы. XX век. Ч. 1 / сост. Г. Г. Гольдштейн, Н. С. Орлова; вступ. ст. Е. А. Таратуты. М.: Круглый год, 1994. 336 с.
2. Данилов А. Г. Альтернативы в истории России: миф или реальность (XIV–XIX вв.). Ростов н/Д: Феникс, 2007. 317 с.
3. Долгих А. Н. Крестьянский вопрос во внутренней политике российского самодержавия в конце XVIII – первой четверти XIX вв. : в 2 т. Липецк: ЛГПУ, 2006. Т. 1. 311 с.
4. Долгих А. Н. Крестьянский вопрос во внутренней политике российского самодержавия в конце XVIII – первой четверти XIX вв. : в 2 т. Липецк: ЛГПУ, 2006. Т. 2. 359 с.
5. Долгих А. Н. О попытке зондажа дворянского общественного мнения по крестьянскому вопросу Николаем I в 1840-е гг. // Манускрипт. 2018. № 7 (93). С. 31–34.
6. Долгих А. Н. «Пороховой погреб под государством»: пути решения крестьянского вопроса в России в эпоху правления Николая I. Историографические очерки. Липецк: ЛГПУ имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2022. 478 с.
7. Долгих А. Н. «Увижу ль, о друзья, народ неугнетенный...»: Российское дворянство и крестьянский вопрос в XVIII – первой четверти XIX в. : историографические очерки : в 2 т. Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2018. Т. 1. 354 с.
8. Жуковская Т. Н. К вопросу о реформаторских планах Александра I (1801–1825 гг.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1992. Сер. 2: История, языкознание, литературоведение. Вып. 3 (№ 16). С. 91–93.
9. Керженцев Б. Ю. Окаянное время. Россия в XVII – середине XVIII вв. М.: Вече, 2013. 304 с.
10. Ленин В. И. Гонители земства и аннибалы либерализма // Полн. собр. соч. : в 55 т. Изд. 5-е. М.: Политиздат, 1979. Т. 5. С. 21–72.
11. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М.: Наука, 1989. 240 с.
12. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М.: Мысль, 1990. 235 с.
13. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII–XX в.) : в 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1. 549 с.
14. Пушкин А. С. Деревня // Полн. собр. соч. : в 10 т. М.: Гослитиздат, 1962. Т. 1. С. 361.
15. Ружицкая И. В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 360 с.
16. Савельев А. Н. Выдумки о «темном царстве» крепостничества // Русский Дом. 2011. № 2 (февраль). URL: www.russdom.ru/node/3671 (дата обращения: 22.09.2025).
17. Эйдельман Н. Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия. М.: Мысль, 1982. 368 с.
18. Ячменихин К. М. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. Чернигов: Сiверянська думка, 2006. 444 с.