Штеба Алексей Андреевич

кандидат филологических наук, доцент кафедры романской филологии

Волгоградский государственный социальнопедагогический университет

(г. Волгоград, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-1-130-142

Аннотация. Безграничные семантические потенции коммуникации ограничены конвенциональной семантикой языка, что накладывает ряд ограничений в том числе на экспликацию эмоциональных переживаний говорящим. Последний либо выбирает готовую предзаданную формулу, либо направляет коммуникативные усилия на поиск и объективацию эмоционально-смысловых оттенков значения некодифицированной формой вербализации. Если форма выражения эмоционального переживания является новой, нетипичной, неконвенциональной, следует говорить о репрезентации диффузной эмотивной семантики, приближающейся к актуальному эмоциональному переживанию. Диффузность (нечеткость, расплывчатость, множественная противоречивость, неопределенность) представляет собой имманентное свойство семантики, отвечающее как природе знака, так и среды, в которую реализуется знак. Предположение о том, что в зависимости от особенностей дискурса и жанровых характеристик входящих в него элементов была рассмотрена художественная коммуникация. Автор художественного произведения должен выходить за рамки языковой прескрипции, что позволяет ему оказывать желаемое воздействие на адресата. Анализ драматического произведения показал разнообразие форм экспликации диффузной эмотивности, когда эмоциональные переживания становятся дискурсо- и жанрообразающей категорией: выражение комплексных неопределенных эмоций позволяет создать образ многогранного интересного персонажа. Тексты современных пьес позволяют проследить за аналогичной тенденцией к диверсификации формы выражения диффузной эмотивности, но эмоциональная тональность является менее разнообразной: отрицательные эмоциональные переживания задают эмоциональную доминанту, поэтому «укрупнение» эмотива происходит, скорее, не через вектор смешения положительной и отрицательной оценки, а интенсификации и конкретизации отрицательной оценочной составляющей. Также постулируется тезис о том, что язык всегда приблизительно описывает эмоции, но в художественной коммуникации такая аппроксимативность выражается в сознательной и креативной имитации, которая позволяет преобразовывать языковую норму и развивать ее.
Ключевые слова: эмотивность, диффузная эмотивность, диффузная семантика, диффузная оценка, нечеткие множества, коммуникативная репрезентация эмоций.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Штеба А.А. Специфика репрезентации диффузной эмотивности в художественной коммуникации // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2026. Вып. 1 (25). С. 130–142. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-1-130-142

Список источников и литературы

1. Ганеев Б. Т. Противоречия в языке и речи: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Ганеев Булат Талгатович. Уфа, 2004. 39 с.
2. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений / пер. с англ. Н. И. Ринго. М.: Мир, 1976. 168 с.
3. Зимина Н. В. Лексические средства выражения неопределенности в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Зимина Наталия Владимировна. М., 2001. 200 с.
4. Калимуллина Л. А. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты (с привлечением материала славянских языков) : автореф. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Калимуллина Лариса Айратовна. Уфа, 2006. 43 с.
5. Квасюк И. И. Структура и семантика отрицательно-эмотивной лексики: на материале разных частей речи современного английского языка: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Квасюк Ирина Игоревна. М., 1983. 254 с.
6. Красавский Н. А. Динамика эмоциональных концептов в немецкой и русской лингвокультурах : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Красавский Николай Алексеевич. Волгоград, 2001. 507 с.
7. Лысенко О. М. Семантически диффузные высказывания в английской разговорной речи: автореф. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Лысенко Олег Михайлович. М., 1987. 16 с.
8. Маркелова Т. В. Прагматика и семантика средств выражения оценки в русском языке: монография. М.: Моск. гос. ун-т печати им. Ивана Федорова, 2013. 297 с.
9. Матарыкина Н. Д. Неологизмы немецкого молодежного сленга на рубеже XX-XXI веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Матарыкина Наталья Дмитриевна. М., 2005. 16 с.
10. Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Трипольская Татьяна Александровна. СПб., 1999. 437 с.
11. Хабарова О. Г. Оценочные фразеологизмы, восходящие к образам животного и растительного мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Хабарова Оксана Геннадьевна. М., 2004. 217 с.
12. Черникова Н. В. Аспекты изучения семантических неологизмов. Мичуринск: Мичурин. гос. пед. ин-т, 1998. 80 с.
13. Чернов А. В. Конструкции с междометием в формальном и семантическом аспектах: на материале современного английского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Чернов Алексей Викторович. Саранск, 1998. 136 с.
14. Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 192 с.
15. Шаховский В. И. Эмотивное значение и методы его описания: учеб. пособие к спецкурсу. Волгоград: изд-во ВГПИ им. А.С. Серафимовича, 1983. 96 с.