Юрьев Кирилл Алексеевич

аспирант кафедры истории России

Воронежский государственный университет

(г. Воронеж, Россия)

Ермошина Елена Валерьевна

независимый исследователь

(г. Воронеж, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-1-211-220

Аннотация. Данная работа анализирует коллективную монографию «Marxism and Medieval Studies: Marxist Historiography in East Central Europe», написанную европейскими и американским авторами. Основа анализируемой книги была опубликована ещё в 2020 г. на чешском и польском языках. Эти статьи перевели на английский язык, дополнили главами о румынской, венгерской и югославской историографии, таким образом, получилось рассматриваемое в рецензии издание. Подобная ситуация не нова для серии, в которой опубликована книга. Перевод на английский язык статей от неносителей языка не повлиял на содержимое, за исключением некоторых тонкостей, которые получили критическую оценку. Авторы разбирают ситуацию в польской, чешской, венгерской, румынской и югославской историографиях, подмечая характерные черты развития исторической науки в каждой стране: в 50–60-е гг. XX в. Это: советское влияние (которое оценивается негативно), внедрение марксистской методологии в исторические исследования, что влекло за собой ограничение исследовательского потенциала в научных изысканиях и разработку тем, на которые ранее учёные не обращали внимания (такие, как социальная история и т. д.); в 70–80-е гг. историки Восточно–Центральной Европы чувствовали себя более свободно, зачастую могли, как критиковать работы Карла Маркса и Фридриха Энгельса, так и выходить за рамки марксистской методологии. В конце авторы данной статьи разбирают ситуацию из книги, когда про советскую историографию главу написал исследователь не из стран СНГ, придя к выводу, что это разумный подход в случае конкретного издания. Также авторы этой работы отмечают перспективы дальнейших исследований историографии стран Восточно–Центральной Европы второй половины XX в., предлагая учесть контекст развития исторической науки в Советском Союзе.
Ключевые слова: марксизм, Средние века, славистика, историография, методология, Восточно-Центральная Европа.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Юрьев К. А., Ермошина Е. В. Marxism and Medieval Studies: Marxist Historiography in East Central Europe // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2026. Вып. 1 (25). С. 211–220. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-1-211-220

Список источников и литературы

1. Клюев А. И., Свешников А. В. Основные подходы к изучению истории отечественной медиевистики 1920–1940-х гг. // Вестник Омского университета. 2013. № 3. С. 57–62.
2. Павленко О. В. Панславизм. Реальный и воображаемый. 1830–1860-е гг. М.: РГГУ, 2023. 404 с.
3. Санчук Г. Э. Великая Моравия в советской историографии // Великая Моравия, ее историческое и культурное значение / отв. ред. Г. Э. Санчук, Й. Поулик. М.: Наука, 1985. С. 67–81.
4. Третьяков П. Н. Новые данные о Великоморавском государстве // Вопросы истории. 1961. № 5. С. 71–80.
5. Betti M. The making of Christian Moravia (858–882): Papal power and political reality. Leiden; Boston: Brill, 2014. 251 p.
6. Mahan W. [Rez. :] Marxism and Medieval Studies: Marxist Historiography in East Central Europe / ed. M. Nodl, P. Węcowski, D. Zupka. Leiden; Boston: Brill, 2024. 391 p. // Mediaevistik. 2025. Vol. 38, no. 1. P. 143–146. URL: https://doi.org/10.3726/med.2025.01.11 . Publication date: 01.01.2025.
7. Marxismus a Medievistika: společnéosudy? / ed. M. Nodl, P. Węcowski. Praha: Filosofia, 2020. 241 s.
8. Mühle E. Slavs in the Middle Ages between idea and reality. Leiden; Boston: Brill, 2023. 610 p.
9. Curta F. The elephant in the room. A reply to Sebastian Brather // Ephemeris Napocensis. 2013. № 23. P. 163–174.