Трошина Наталья Николаевна
ведущий научный сотрудник отдела языкознания
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Аннотация. Констатируется отрицательная динамика в сфере русскоязычной
коммуникации, соотносимая с социальными изменениями в обществе. Эта проблема
рассматривается в статье с позиций социально-функциональной стратификации языка,
учитывающей принадлежность участников коммуникации к различным социальным группам, в
том числе и к малым, что позволяет проанализировать их социолингвистические
характеристики. Это важно, поскольку малые социальные группы играют все более заметную
роль в русскоязычной культуре, формируя собственные субкультуры и языковую моду. При этом
ориентиром становится культура низших социальных групп, что обусловливает негативную
направленность вербальной динамики.
Перспектива на качественное улучшение вербальной динамики связывается с
формированием нового типа российского предпринимателя – предпринимателя-интеллектуала.
Ключевые слова: социально-функциональная стратификация языка, вербальная
динамика, малые социальные группы, субкультура, лингвокультурное сообщество, языковая
ситуация, дискурс, жаргонизмы.
Полный текст статьи (PDF)
Для цитирования: Трошина Н. Н. Социально-функциональная стратификация языка и вербальная динамика лингвокультурного сообщества [Электронный ресурс] // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. № 4(4). С. 136-142. URL: http://tula-vestnik.ru/pdf/2020/vipusk_4_29_12_20.pdf
Список источников и литературы
1. Бакач Н. Б. Культурная парадигма как объект социально-философского анализа: Автореф. дис. канд. … филос. наук. Волгоград, 1998. 21 с.
2. Ионин Л. Г. Парад меньшинств. М.: Гнозис, 2014. 176 с.
3. Карасик В. И. Языковая кристаллизация смысла. Волгоград, 2010. 421 с.
4. Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва. – 2-е изд., 2009.
5. Кронгауз М. А. Самоучитель олбанского. М., 2013. 416 с. URL: http://wikiorg.ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0
%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.
D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0 (Reference date: 10.10.2018).
6. Ростовский Г. Тайная орфографическая полиция // Российская газета. М., 19.04.2014. URL: https://yandex.ru/video/search?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81
%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%93.%20
%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%80%D1
%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1
%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86
%D0%B8%D1%8F&path=wizard&noreask=1 (Дата обращения: 12.09.2018).
7. Савельева Л. В. Языковая экология: Русское слово в культурно-историческом освещении. – Петрозаводск, 1997. 144 с.
8. Сковородников А. П. Экология русского языка. – Красноярск, 2016. 385 с.
9. Словарь языка Интернета.ru / Под ред. Кронгауза М.А. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2016. – 288 с. (Словари для интеллектуальных гурманов).
10. Станкевич В. Что такое троллинг? стереотип. М., 2009. 232 с.
11. Трошина Н. Н. Культура языка и языковая рефлексия. М., 2010. 61 с.
12. Трошина Н. Н. Мода и коммуникативные практики лингвокультурного сообщества // Язык и мода. М., 2017. С. 5–27.
13. Трошина Н. Н. Языковая культура как предмет общественного интереса // язык и культура: Сб. обзоров. М., 1999. С. 88–109.
14. Язык и общество: Энциклопедия. / Гл. Ред. Михальченко В. Ю. М., 2016. 872 с.
15. Scharnhorst J. Sprachsituation und Sprachkultur als Forschungsgegenstand // Sprachsituation und Sprachkultur im internationalen Vergleich: Aktuelle
Sprachprobleme in Europa. Mit Geleitwort von E. Ising. Frankfurt a. M.: Lang, 1995. S. 13–34.
16. Smyshliaeva M. Von Čičikov bis Chodorkovskij: Unternehmer im Literaturund Mediendiskurs Russlands. Berlin: Frank & Timme, 2013. 296 S.
