Огольцева Екатерина Васильевна
доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка
ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»
Аннотация. В статье рассматриваются устойчивые сравнения и другие компаративные
единицы русского языка, в которых в качестве образной основы выступают наименования
тканей: «шёлк», «бархат» и «атлас». Автор анализирует все возможные признаки-основания
компаративных структур с этими компонентами, выявляет типические речевые ситуации, в
которых устойчивые сравнения как шёлк, как бархат и как атлас могут быть квалифицированы
как синонимы. С другой стороны, исследуются семантические особенности каждой из
сопоставляемых конструкций. Анализ многочисленных контекстов, извлечённых из
Национального корпуса русского языка, показал, что «шёлк» – это прежде всего образ нежных,
тонких волос, а также нравственных качеств человека: покорности, смирения, послушания;
посредством образа «атлас» чаще всего характеризуется гладкая, нежная, эластичная кожа
человека или лоснящаяся, гладкая шерсть животного; образ «бархат» выражает свойства
любой ровной поверхности («мягкая», «нежная», «приятная на ощупь», как правило, «ворсистая»),
а также характеризует приятный, мягкий тембр человеческого голоса либо музыкального
инструмента. Параллельно рассматриваются структурные и семантические особенности
компаративных структур других моделей, в частности, «как (словно, точно, будто) +
относительное прилагательное». В результате проведённого анализа доказана
непосредственная зависимость прагматических свойств образных компаративных единиц от
двух главных факторов: 1) тонкие семантические нюансы слова, выступающего в качестве
образа сравнения; 2) способ выражения образа сравнения, а, следовательно, та структурносемантическая модель, в рамках которой реализуется акт сравнения. Варьирование
воспроизводимых компаративных моделей, в которых реализуется коммуникативнопрагматический потенциал одного и того же образа-субстанции, – закономерность языковой
образной системы, обеспечивающая её динамику.
Ключевые слова: устойчивое сравнение, компаративная структура, образ сравнения, основание сравнения, синонимия, контекст, коммуникативно-прагматический потенциал, структурно-семантическая модель сравнения, образное гнездо.
Полный текст статьи (PDF)
Для цитирования: Огольцева Е. В. Шёлк, бархат и атлас (образы тканей в системе устойчивых сравнений) [Электронный ресурс] // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2020. № 4(4). С. 92-109. URL: http://tula-vestnik.ru/pdf/2020/vipusk_4_29_12_20.pdf
Список источников и литературы
1. Алефиренко Н. Ф. Фразеология в системе современного русского языка. Волгоград: Перемена, 1993. 149 с.
2. Бродская Б. А. Метафорические связи слов в словарном гнезде // Актуальные проблемы русского словообразования : материалы республиканской науч. конф. (12-15 сентября 1972 г.). Самарканд, 1972. С. 276‒288.
3. Валеева Л. В. О семантической аномалии в сравнении // Слово в словаре и дискурсе : сб. науч. ст. к 50-летию Харри Вальтера. М.: Элпис, 2006. C. 414‒415.
4. Крейдлин Г. Е. Некоторые пути и типы метафоризации слов в языке // Тождество и подобие. Сравнение и идентификация / под ред. Н. Д. Арутюновой. М., 1990. C. 125‒139.
5. Лукьянова Н. А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып. 5. Новосибирск, 1976. С. 12‒41.
6. Мокиенко В. М. Словарь сравнений русского языка. ¬СПб.: Норинт, 2003. 603 с.
7. Национальный корпус русского языка (НКРЯ) : сайт. М., 2003‒2020. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 30.10.2020).
8. Огольцев В. М. Словарь устойчивых сравнений русского языка (синонимоантонимический). М.: Рус. словари : Астрель : АСТ, 2001. 800 с.
9. Огольцев В. М. Устойчивые компаративные структуры в системе современного русского языка : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.01 / Огольцев Василий Михайлович. Сыктывкар, 1974. 368 с.
10. Огольцева Е. В. Образный потенциал словообразовательной системы современного русского языка (отсубстантивное словообразование) : дис. … дра филол. наук : 10.02.01 / Огольцева Екатерина Васильевна. М., 2007. 491 с.
11. Ольховиков Д. Б. «Образность» как категория филологического описания текста // RES LINGUISTIKA: сб. статей к 60-летию проф. В. П. Нерознака. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. С. 338‒357.
12. Русская грамматика [РГ]. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонации. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980. 783 с.
13. Словарь русского языка [МАС]. В 4 т. М.: Рус. язык, 1981-1984.
14. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Яз. рус. культуры, 1996. 288 с.
15. Телия В. Н. Вторичная номинация и её виды // Языковая номинация (виды наименований). М.: Наука, 1977. С. 129‒221.
16. Черемисина Н. В. Симметрия/асимметрия как глубинный универсальный закон языка и в различных отраслях знания // Человек. Язык. Искусство (памяти профессора Н. В. Черемисиной) : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 4-6 ноября 2002 г. М.: МПГУ, 2002. С. 59‒65.
