ISSN (Online) 2712-8407
DOI: 10.22405/2712-8407

КНЯЖЕСТВА И КНЯЗЬЯ ОБСКИХ УГРОВ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПОЛИТОГЕНЕЗА


Мартынова Елена Петровна

профессор, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и археологии

Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого

(г. Тула, Россия)


DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-4-73-86


Аннотация. В статье ставится вопрос о возможности соотнесения социально-политической организации сибирских угров середины 2 тыс. н.э. с вождеством как формой интеграции общества, предшествующей государству. Отмечается, что в отечественной историографии возникали дискуссии о характере и сущности обско-угорских (остяцких и вогульских) политий, существовавших в Нижнем Приобье, за которыми еще в XIX в. закрепилось обозначение «княжества». Автор обращается к анализу героического эпоса обских угров, который был собран и опубликован в конце XIX в. С. К. Паткановым. Фольклорные материалы сопоставляются с археологическими данными и сведениями из средневековых письменных источников. Показано, что в период, предшествующий присоединению к России, угорское общество было неоднородным и стратифицированным. Князья-вожди располагались на вершине социальной иерархии, основную массу населения представляли рядовые люди, организованные в территориально-родовые общины, внизу социальной лестницы находились рабы, рекрутируемые из военнопленных. Вожди-князья были автократическими лидерами, связанными с автохтонными родами, их власть носила наследственный характер. Князья выполняли военную и религиозно-культовую функции, тем самым объединяя и сплачивая аборигенные сообщества. Их власть носила сакральный характер. Центры княжеств – городки были не только хорошо укрепленными поселениями, но и торговыми центрами. Перечисленные выше черты позволяют оценить обско-угорские княжества как вождества. Их наиболее значимыми характеристиками были военный характер, наследственная власть, преобладание родственных связей в структуре населения, наличие социального неравенства, совмещение лидерами-князьями военных функций с судебной и религиозно-культовой.
Ключевые слова: обские угры (ханты и манси), политогенез, социальный строй, вождество, княжества, князья.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Мартынова Е. П. Княжества и князья обских угров через призму политогенеза // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2023. Вып. 4 (16). С. 73–86. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2023-4-73-86

Список источников и литературы

1. Абрамов Н. А. Описание Березовского края // Записки Русского Географического Общества. СПб., 1857. Кн. 12. С. 329–448.
2. Бабаков В. Г. Историческое место фратрии в структуре социальных связей западносибирских угров // Советская этнография. 1988. № 3. С. 36–47.
3. Бахрушин С. В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI – XVII веках. Л.: Изд-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР им. П. Г. Смидовича, 1935. 92 с.
4. Белявский Ф. Поездка к Ледовитому морю. М.: Тип. Лазаревых Ин-та вост. яз., 1833. 274 с.
5. Бондаренко Д. М. «Гомологические ряды» социальной эволюции и альтернативы государству в мировой истории (постановка проблемы) // Альтернативные пути к цивилизации / под ред. Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынши. М.: Логос, 2000. С. 198–206.
6. Бояршинова З. Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации (виды хозяйственной деятельности и общественный строй местного населения) : спец. курс по истории народов Сибири для студ.-заочников ист. фак. ун-та. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1960. 151 с.
7. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. 412 с.
8. Буцинский П. Н. Крещение остяков и вогулов при Петре Великом. Харьков: Тип. губ. правления, 1893. 93 с.
9. Васильев Л. С. Протогосударство-чифдом как политическая структура // Народы Азии и Африки. 1981. № 6. С. 157–175.
10. Васильев Л. С. Становление политической администрации (от локальной группы охотников и собирателей к протогосударству-чифдом) // Народы Азии и Африки. 1980. № 1. С. 172–186.
11. Викторова В. Д. Памятники лесного Зауралья X – XIII вв. н. э. // Ученые записки Пермского университета. 1968. Вып. 191. С. 240–256.
12. Головнёв А. В. Антропология движения (древности Северной Евразии). Екатеринбург: УрО РАН : Волот, 2009. 496 с.
13. Головнёв А. В. Антропология путешествия: от imago mundi до selfie // Уральский исторический вестник. 2016. № 2 (51). С. 6–16.
14. Головнев А. В., Перевалова Е. В. Вожди обских угров и ненцев (по данным фольклора) // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 49. С. 115–122.
15. Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Вождества и другие среднесложные политии (аналоги) и их социально-политические институты // Политогенез и историческая динамика политических институтов: от локальной потестарности к глобальной мир-системе : кол. монография / под ред. Л. Е. Гринина. М.: Учитель, 2019. С. 93–118.
16. Зуев В. Ф. Описание живущих Сибирской губернии в Березовском уезде иноверческих народов остяков и самоедов: материалы по этнографии Сибири XVIII в. // Труды Института этнологии. Новая серия. Т. 5. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1947. 96 с.
17. Зыков А. П., Кокшаров С. Ф. Древний Эмдер: посвящ. Исследователю Тобол. Севера С. К. Патканову. Екатеринбург: Волот, 2001. 320 с.
18. История Сибири с древнейших времен до наших дней : в 5 т. Т. 1: Древняя Сибирь. Л., 1968. 454 с.
19. Книга Большому Чертежу. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 229 с.
20. Кобищанов Ю. М. Полюдье: явление отечественной и всемирной истории цивилизаций. М.: РОССПЭН, 1995. 320 с.
21. Коников Б. А. К этносоциальной характеристике культур таежного Прииртышья VI – XIII вв. н. э. // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. С. 66–70.
22. Косарев М. Ф. Западная Сибирь в древности / отв. ред. Ю. С. Гришин. М.: Наука, 1984. 246 с.
23. Костромин К. А. Потестарность и христианизация Руси // Древняя Русь во времени, в личностях, в идеях. 2017. Вып. 7. С. 93–107.
24. Крадин Н. Н. Власть в традиционном обществе // Социологический журнал. 2002. № 4. С. 46–60.
25. Крадин Н. Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М.: Вост. лит. РАН, 1995. С. 11–61.
26. Крадин Н. Н. Политическая антропология : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 2004, 270 с.; 3-е изд. М.: Логос, 2011. 270 с.
27. Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М.: Наука, 1988. 272 с.
28. Миллер Г. Ф. История Сибири. М. ; Л.: Изд-во Ан СССР, 1937. Т. 1. 684 с.
29. Миллер Г. Ф. Описание Сибирскаго царства и всех произшедших в нем дел: от начала а особливо от покорения его Российской державе по сии времена. СПб.: при Имп. Акад. наук, 1750. 457 с.
30. Могильников В. А. Угры и самодийцы Урала и Западной Сибири // Финно-угры и балты в эпоху средневековья / отв. ред. В. В. Седов. М.: Наука, 1987. С. 163–235. (Археология СССР / под общ. ред. Б. А. Рыбакова).
31. Морозов В. М., Пархимович С. Г., Шашков А. Т. Очерки истории Коды. Екатеринбург: Волот, 1995. 192 с.
32. Патканов С. К. Стародавняя жизнь остяков и их богатыри по былинам и сказаниям // Живая старина. СПб., 1891. Вып. 3. С. 85 –116; Вып. 4. С. 67–108.
33. Патканов С. К. Тип остяцкого богатыря по остяцким былинам и сказаниям. СПб.: Изд. Русского Географического Общества (тип. С. Н. Худекова), 1891. 75 с.
34. Перевалова Е. В. Обские угры и ненцы Западной Сибири: этничность и власть. СПб.: МАЭ РАН, 2019. 350 с.
35. Перцев Н. В. Аборигенные городки Нижнего Приобья XV–XVI вв.: торговый аспект // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 426. С. 154–158.
36. Попов П. Остяцкие князья. 1864-1884 // Русская старина. СПб., 1890. Т. 68, № 11. С. 457–460.
37. Свешников Н. А. Общественный строй народов Нижнего Приобья в конце XIX – начале XX века // Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1961. Т. 222. С. 67–99.
38. Степанов Н. Н. Историческое значение присоединения народностей Крайнего Севера и России // Вопросы истории. 1952. № 7. С. 74–88.
39. Степанов Н. Н. К вопросу об остяко-вогульском феодализме // Советская этнография. 1936. № 3. С. 19–35.
40. Титов А. А. Сибирь в XVII в.: сб. старин. рус. статей о Сибири и прилежащих к ней землях : с прил. снимка со старин. карты Сибири / сост. А. А. Титов. М.: Тип. Г. Юдин, 1890. 216 с.
41. Фёдорова Н. В. Два серебряных сосуда из района г. Сургута // Советская археология. 1982. № 1. С. 183–194.
42. Фёдорова Н. В. Повседневность, война и торговля в археологии севера Западной Сибири // Уральский исторический вестник. 2012. № 4 (37). С. 98–105.
43. Фишер И. Э. Сибирская история с самаго открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием. СПб.: Имп. Академия наук, 1774. 631 с.
44. Хазанов А. М. Классообразование: факторы и механизмы // Исследования по общей этнографии. М.: Наука, 1979. С. 125–177.
45. Carneiro R. The Chiefdom: Precursor of the State // The Transition to Statehood in the New World / ed. G. D. Jones and R. R. Kautz. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P. 37–79.
46. Oberg K. Types of Social Structure among the Lowland Tribes of South and Central America // American Anthropologist. 1955. No. 57. P. 472–487.
47. Service E. R. Primitive Social Organization: аn Evolutionary Perspective. New York: Random House, 1962. 221 p.
48. Service E. R. Origins of the State and Civilization: The process of cultural evolution. New York: Norton, cop. 1975. 361 p.
49. Schapera I. The Ethnic Composition of Tswana Tribes. London: London School of Economics Monographs on Social Anthropology, 1952. 199 p.