Зайцев Николай Анатольевич
аспирант кафедры отечественной и всеобщей истории
Институт истории, права и общественных наук
Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского
(г. Липецк, Россия)
DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-2-140-149
Аннотация. В работе автор предпринял попытку анализа деятельности политотделов МТС
и совхозов в свете мероприятий по модернизации аграрного производства Центрального Черноземья, одного из ключевых зернопроизводящих регионов СССР. Отмечается, что важнейшей
темой в фокусе внимания работников политотделов была проблема подготовки тракторного
парка к весеннему севу и уборочной кампании. Отношение к технике в советской деревне того
периода было строго потребительским. Низкий уровень квалификации механизаторских кадров, а также плохое качество тракторной техники приводили к частым поломкам и простоям.
Политотделы стремились повысить уровень знаний механизаторов через организацию агротехнической учебы, однако кратковременные курсы мало меняли ситуацию. Каждый политотдел сталкивался с нехваткой запчастей. Отдельной задачей являлся капитальный ремонт двигателей, которые не отличались надежностью. По-прежнему большую роль в проведении
основных агротехнических операций играли лошади и другое тягло. Однако среди животных
наблюдался большой падеж. Высокая смертность животных являлась следствием сплошной
коллективизации и слома в психологии частного собственника. Политотделы отмечали массовый отток механизаторов из колхозной деревни. Для удержания трактористов использовались
стимулы материального характера, которые приводили к положительным результатам. Одновременно с этим политотделы должны были воспитать в колхозниках послушание и стремление во чтобы то ни стало выполнить «первую заповедь» колхозной жизни, пресекая желание
директоров колхозов авансировать часто голодающих крестьян. В результате политотделы
смогли решить краткосрочные задачи по выведению аграрного сектора советской экономики
из кризиса, обеспечив своевременные хлебопоставки в государственные фонды.
Ключевые слова: политотделы МТС, модернизация, механизаторы, трактористы, колхозы, падеж скота.
Полный текст статьи (PDF)
Для цитирования: Зайцев Н. А. Политотделы МТС как фактор модернизации аграрного производства в Черноземном Центре России (1933–1934 гг.) // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2026. Вып. 2 (26). С. 140–149. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-2-140-149
Список источников и литературы
1. Арутюнян Ю. В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 1929–1957 гг. (Формирование кадров массовой квалификации). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. 341 с.
2. Бочарова О. В. Формирование и деятельность политических отделов МТС в казачьекрестьянских районах юга России: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Бочарова Ольга Владимировна. Новочеркасск, 2016. 278 с.
3. ОКУ ГАОПИ КО (Областное казенное учреждение «Государственный архив общественно-политической истории Курской области»). Ф. 51. Оп. 1. Д. 1.
4. Животноводство СССР за 1916–1938 гг.: стат. сб. М.; Л.: Госпланиздат, 1940. 219 с.
5. Загоровский П. В. Социально-политическое развитие сельского населения Центрально-Черноземного региона России во второй половине 1920-х – первой половине 1930-х гг.: дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02 / Загоровский Павел Владимирович. Воронеж, 1999. 463 с.
6. Зеленин И. Е. Политотделы МТС – продолжение политики «чрезвычайщины» // Отечественная история. 1992. № 6. С. 42–61.
7. Ивницкий Н. А. Репрессивная политика Советской власти в деревне (1928–1933). М.: Ин-трос. истории РАН, 2000. 350 с.
8. Кондрашин В. В., Мозохин О. Б. Политотделы МТС в 1933–1934 годы. М.: Русская книга, 2017. 304 с.
9. Кондрашин В. В. Голод 1932–1933 годов: трагедия российской деревни. М.: РОССПЭН, 2008. 519 с.
10. Кондрашин В. В. Хлебозаготовительная политика в годы первой пятилетки и ее результаты (1929–1933 гг.). М.: РОССПЭН, 2014. 350 с.
11. Наухацкий В. В. Политотделы МТС Северо-Кавказского края и становление системы заготовок в сельском хозяйстве // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2014. № 1. С. 383–393.
12. Нефедов С. А. Аграрные и демографические итоги сталинской коллективизации: монография. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2013. 283 с.
13. ОКУ ГАНИДЛС ЛО (Областное казенное учреждение «Государственный архив новейшей истории и документов по личному составу Липецкой области»). Ф. 23. Оп. 1. Д. 75.
14. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 36.
15. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 59. Оп. 1-Д. Д. 46.
16. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 241. Оп. 1. Д. 1.
17. Там же. Д. 3.
18. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 245. Оп. 1. Д. 5.
19. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 246. Оп. 1. Д. 2.
20. Там же. Д. 3.
21. Там же. Д. 8.
22. ОКУ ГАНИДЛС ЛО. Ф. 412. Оп. 1. Д. 2.
23. Рогалина Н. Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.: Изд-во МГУ, 1989. 222 с.
24. Тепляков А. Г. Институт заместителей начальников политотделов по работе ОГПУНКВД в МТС и совхозах Сибири в середине 1930-х гг. // Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002. С. 173–185.
25. Томилин В. Н. Наша крепость. Машинно-тракторные станции Черноземного Центра России в послевоенный период: 1946–1958 гг. М.: АИРО-XXI, 2009. 400 с.
26. Шевляков А. С. Политотделы МТС и совхозов: чрезвычайные партийногосударственные органы управления в сельском хозяйстве в Западной Сибири в 1930-е годы. Томск: Томск. гос. ун-т, 2000. 226 с.
