Архипова Ирина Викторовна

доктор филологических наук, профессор

Новосибирский государственный педагогический университет

(г. Новосибирск, Россия)

DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-3-231-241

Аннотация. ДВ центре внимания настоящего исследования находится феномен интракатегориального синкретизма, рассматриваемый как фундаментальное свойство функционально-семантической категории таксиса. В отличие от традиционного подхода, фокусирующегося на межкатегориальном взаимодействии, в работе доказывается, что системная полисемия политаксисных предлогов (нем. bei, mit, durch; нидерл. bij, met, voor; англ. by, with, through, in) приводит к формированию внутри самой категории устойчивых гибридных образований – секундарно-таксисных семантических комплексов. Объектом анализа выступают предложно-девербативные конструкции в немецком, нидерландском и английском языках, в рамках которых ядерное значение хронологической соотнесенности действий (одновременности, разновременности) неразрывно сливается с логико-обстоятельственными смыслами (модальность, инструментальность, кондициональность, каузальность, финальность). Цель работы – моделирование механизмов семантической диффузии и верификация выявленных закономерностей в межъязыковом сопоставлении. Эмпирической базой послужили выборки из электронных корпусов (DWDS, LC). Методология исследования базируется на функционально-семантическом и сопоставительном подходах. В результате исследования выделены и классифицированы основные типы синкретических комплексов, общие для рассматриваемых германских языков: модально-таксисный, инструментально-медиальный, кондиционально-таксисный, каузально-таксисный и финально-таксисный. Установлено, что их актуализация является следствием взаимодействия трех уровней: прототипической семантики предлога, лексико-семантических свойств девербатива и контекстуальных операторов. Сопоставительный анализ выявил как типологическое сходство (общность семантических переходов), так и идиоэтнические различия в степени грамматикализации и таксисной специализации предлогов. Делается вывод о том, что интракатегориальный синкретизм представляет собой системообразующий принцип организации таксиса в германских языках, отражающий глубинные когнитивные механизмы категоризации опыта.
Ключевые слова: интракатегориальный синкретизм, таксис, семантическая диффузия, политаксисные предлоги, предложный девербатив, секундарно-таксисный семантический комплекс, сопоставительная типология, немецкий язык, нидерландский язык, английский язык.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Архипова И. В. Семантическая диффузия в системе таксиса: механизмы интракатегориального синкретизма в германских языках // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2026. Вып. 3 (27). С. 231–241. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-3-231–241

Список источников и литературы

1. Архипова И. В. Категория таксиса как семантический фокус межкатегориального взаимодействия // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2025. Т. 35, № 2. С. 447–451.
2. Бондарко А. В. Категоризация в системе грамматики. М.: Яз. слав. культур, 2011. 488 с.
3. Бондарко А. В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 234–242.
4. Донченко Е. В. Категория таксиса и анализ аспектуально-таксисных ситуаций с атрибутивным придаточным во французском языке // Гуманитарные исследования. 2020. № 4 (76). С. 45–51.
5. Недялков В. П., Отаина Т. А. Типологические и сопоставительные аспекты зависимого таксиса // Теория функциональной грамматики. М., 2017. С. 296–319.
6. Недялков И. В. Зависимый таксис в разноструктурных языках // Проблемы функциональной грамматики. СПб.: Наука, 2003. С. 156–173.
7. Коцкова Я. Неличные формы глагола как средства выражения таксиса в русском и чешском языках // Acta Linguistica Petropolitana. 2019. Т. 3, № 15. С. 87–110.
8. Ивонина М. Ю. Нефинитные глагольные формы как способ актуализации таксиса в романских языках // Евразийский гуманитарный журнал. 2024. № 2. С. 75–82.
9. Макаров И. М. Причастия прошедшего времени на -ган как средство выражения таксиса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18, № 2. С. 460–464.
10. DWDS – Digitales Wörterbuch der deutschenSprache: [цифровой словарь немецкого языка] / Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. URL: https://www.dwds.de/ (дата обращения: 23.03.2026).
11. Wortschatz Leipzig: [корпус немецкого языка] / Universität Leipzig. Leipzig, 1998–2026. URL: https://corpora.uni-leipzig.de/ (дата обращения: 23.03.2026).