ISSN (Online) 2712-8407
DOI: 10.22405/2712-8407

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СЕМЫ КЛЮЧЕВОГО СЛОВА «СЕСТРЫ» В ОДНОИМЕННОМ РОМАНЕ В. В. ВЕРЕСАЕВА


Сухотина Валерия Юрьевна

аспирантка кафедры документоведения и стилистики русского языка

Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого

(г. Тула, Россия)


DOI: https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-3-249-259


Аннотация. Предмет исследования – потенциальные семы ключевого слова сестры и его коннотации в паремиях русской культуры в одноименном романе В. В. Вересаева. Цель настоящей работы заключается в выделении потенциальных сем заглавия при интерпретации художественного текста. В статье были использованы следующие методы исследования: метод лингвокультурологической интерпретации, ономасиологический метод. В статье рассмотрены потенциальные семы ключевого слова «сестры» как средство выражения идеи художественного произведения на материале романа В. В. Вересаева «Сестры». На основе изучения работ Ю. Д. Апресяна, Г. В. Токарева, И. А. Стернина дано определение понятия потенциальной семы, описаны его характеристики и значения, реализуемые в контексте романа. В работе обосновано положение о том, что присутствие в нем потенциальных сем помогают читателю понять авторское задание. Заглавие признается ключом к пониманию художественного произведения и рассматривается как структурная часть текста произведения. Мы придерживаемся схемы толкования Х.-Г. Гадамера, которая предполагает объяснение, предпонимание и осмысление текста. В работе проанализирован антропоморфный тип заглавия на основе произведений, принадлежащих к одной культурной парадигме. Подобный тип заглавия признается продуктивным. Обозначены коннотации, прямые и переносные значения слова «сестры». В паремиях русской культуры оно имеет следующие коннотации: родственница, близкий человек, будущая жена, хозяйка в доме. Коннотации обладают одобрительным характером. Роман принадлежит к стилю социального реализма, что обеспечило трансформацию значения заглавия. Заглавие реализовывает функцию предвосхищения содержания текста, экспрессивно-аппелятивную и функцию сжатого сообщения. Были выделены следующие потенциальные семы: работница, подруга, товарищ, родная, надежная, верная общему делу. Полученные в работе результаты могут быть применены в спецкурсах по стилистике русского языка.
Ключевые слова: заглавие, потенциальные семы, культурная эпоха, интерпретация, культурная парадигма.

Полный текст статьи (PDF)

Для цитирования: Сухотина В. Ю. Потенциальные семы ключевого слова «сестры» в одноимённом романе В. В. Вересаева // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2026. Вып. 3 (27). С. 260–271. https://doi.org/10.22405/2712-8407-2026-3-260–271

Список источников и литературы

1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика. М.: Шк. «Языки рус. культуры», 1995. 472 с.
2. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: сб. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 443 с.
3. Арнольд И. В. Потенциальные и скрытые семы и их актуализация в английском художественном тексте // Иностранные языки в школе. 1979. № 5. С. 10–14.
4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. [с. 3–45] Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1994. 615 с.
5. Бахтин М. М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930-1961 гг.). М.: Яз. слав. культур, 2012. 880 с.
6. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках: опыт философского анализа // Литературно-критические статьи. М.: Худож. лит., 1986. С. 473–500.
7. Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 352 с.
8. Бородина, М. А. К типологии и методике историко-семантических исследований [Текст]: (На материале лексики французского языка) / М. А. Бородина, В. Г. Гак. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. 232 с.
9. Вежбицкая А. Семантика, культура и познание: общечеловеческие понятия в культуроспецифичных контекстах // Thesis. 1993. Вып. 3. С. 185–206.
10. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Рус. словари, 1996. 416 с.
11. Вересаев В. В. В тупике; Сестры: [романы] / [предисл. В. Лидина; подгот. текста, послесл., примеч. В. Нольде, Е. Зайончковского]. М.: Кн. палата, 1990. 398 с. (Из архива печати).
12. Виноградов В. В. О художественной прозе. М.; Л.: Гос. изд-во, 1930. 192 с.
13. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
14. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: (на материале французского и русского языков) / Гак Владимир Григорьевич; редактор В. П. Торпакова. Москва: Международные отношения, 1977. 264 с.
15. Егорова Ю. М. Мифы, символы и образы в повести М. Горького «Мать» // Вестник Костромского государственного университета. 2018. № 1. С. 25–29.
16. Зырянова С. А. Аббревиатурное заглавие как композиционно-стилистический прием художественного текста русского постмодернизма: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Зырянова Светлана Александровна. Тула, 2015. 190 c.
17. Кобозева И. М. Две ипостаси содержания речи: “значение” и “смысл” // Язык о языке: сб. ст. / под общ. рук. и ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Яз. рус. культуры, 2000. С. 303–359.
18. Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: курс лекций. М.: Гнозис, 2001. 270 с.
19. Кузнецова Э. В. Лексикология русского языка: учеб. пособие для филол. фак. ун-тов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1989. 216 с.
20. Михайлова О. А. Ограничения в лексической семантике: Семасиологический и лингвокультурологический аспекты. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. 240 с.
21. Мужев, В.С. О функциях заголовков: учен. зап. МГПИИЯ им. Тореза [Текст] / В. С Мужев. М., 1970. С.86-94.
22. Никитин М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании [Текст]: Спецкурс по общей и английской лексикологии / М-во просвещения РСФСР. Владимир. гос. пед. ин-т им. П. И. Лебедева-Полянского. Владимир: [Владимир. пед. ин-т], 1974 [вып. дан. 1975]. 222 с.
23. Печать и революция»: журнал литературы, искусства, критики и библиографии / под ред. А. В. Луначарского, Н. Л. Мещерякова, М. Н. Покровского, В. П. Полонского. Москва: Государственное издательство, 1929. Книга первая (январь–февраль). С. 20
24. Сестра // Ефремова Т. В. Новый словарь русского языка: Толково-словообразовательный. М.: Рус. яз., 2000. Электрон. версия. URL: https://www.efremova.info/word/sestra.html (дата обращения: 30.03.2025). Доступ на сайте Толковый словарь русского языка Ефремовой.
25. Спиридонова Л.А. М. Горький: М. Горький: новый взгляд / Л. Спиридонова; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. Москва: ИМЛИ, 2004. 262 c.
26. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи / И. А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. 170 с.
27. Суворов, С.П. Особенности стиля газетных заголовков по материалам «Daily Worker» [Текст] / С.П. Суворов // Язык и стиль. – М., 1965. С.179-195.
28. Телия В. Н., Опарина Е. О. Культурная коннотация как способ воплощения культуры в языковой знак // Вестник культурологии. 2011. № 1. С. 145–148.
29. Токарев Г. В. Ключи к пониманию текста: монография. Тула: ТППО, 2018. 142 с.
30. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля: в 4 т. М.: РИПОЛ классик, 2006. Т. 4: Р–Я. 672 с. (Золотая коллекция).
31. Толковый словарь русского языка : 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН, Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: ЭЛПИС, 2003. 944 с.
32. Фазылзянова, Г. И. Смысл как продукт коммуникативной ситуации понимания / Г. И. Фазылзянова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2009. № 2. С. 8–13.
33. Хомяков В. И. Социально-философская модель русской советской литературы 1920-1930-х гг. // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2018. № 3 (80). С. 161–165.
34. Чудакова М.О. Избранные работы, том I. Литература советского прошлого. М.: Языки русской культуры, 2001. 472 с.
35. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «Рус. яз. и литература». М.: «Просвещение», 1977. 335 с.